Direkt zum Inhalt

Zug um Zug zum Erfolg

22.07.2015

Reden wir über Strategie. Schachgroßmeister Stefan Kindermann über das Wechselspiel zwischen Intuition und Ratio.

Interview: Daniel Nutz

Als Laie frage ich mich, wie viele Züge ein Schachgroßmeister vorausdenken kann. Können Sie mir eine Antwort geben?

In meiner längsten Kombination schaffte ich es, 25 Züge vorauszudenken. Das funktioniert aber nur bei bestimmten Positionen. Dann, wenn auf jeden meiner Züge der Gegenspieler nur eine Op-tion für seinen Zug hat. Es macht einen Unterschied, ob ein nota-riell beglaubigter Vertrag meinem Handeln zugrunde liegt. Oder ob das ein Letter of Intent regelt, der dem Verhalten der Parteien einen Spielraum gibt.

 

Was beim Schach eher die Ausnahme ist.

Bei komplexen Stellungen ist es für das menschliche Denken nicht mehr möglich, rein rational zu handeln. Dann muss man die Entscheidung dem Bauchgefühl, also der Intuition, übergeben. Durch das Schachspiel lernt man, Entscheidungen im Lichte des Ungewissen zu treffen.

 

Was macht eine gute Strategie im Schach aus?

Es geht um die Kombination aus Taktik und Strategie. Taktik bezeichnet – analog zur Militärstrategie – den Nahbereich. Es geht um zwei bis vier Züge, wo man sicher ist, was passiert. Für die weitläufige Strategie sind die Intuition und das Gefühl entscheidend.

 

Wie kann man die Denkweise eines Schachspielers auf das Geschäft umlegen?

Im Schach-Denken muss ich immer den Perspektivwechsel vollziehen. Ich muss mich in die Position des anderen hineinversetzen und versuchen zu verstehen, welcher Zug für ihn der beste wäre. Nur wenn ich mich in die Situation des anderen hineinversetzen kann, bin ich in der Lage, sinnvoll zu planen. Das gilt auch im Geschäftsleben. Auf der rationalen Ebene sammle ich alle möglichen Informationen über meinen Geschäftspartner. Etwa, was ich über das Unternehmen weiß oder was die dort formulierten Ziele sind. Um sich innerlich in den anderen hineinversetzen zu können, braucht es aber die Intuition. Diese speist sich aus dem Erfahrungsschatz, den wir im Leben angehäuft haben. Man schätzt etwa ein, wie Menschen sich in ähnlichen Situationen verhalten oder wie ihr Verhalten früher war.

 

Was war denn Ihre schwierigste Situation als aktiver Spieler?

Ich erinnere mich gerne an ein Match für die Einzelweltmeisterschaft gegen den amtierenden US-Meister. Er war eigentlich der bessere Spieler, und ich war froh, dass es nach vier Partien 2:2 stand. Wir spielten also um die Entscheidung ein Tie-Break im Blitz-Schach mit verkürzter Bedenkzeit. Wir waren beide ausgepumpt, und die Welt sah uns dabei zu. Mir ist es gelungen, alle Kräfte zu sammeln, ich sah klar und konnte ruhig Entscheidungen treffen. Ich war im richtigen Moment in Bestform, das war erfolgsentscheidend.

 

Wie bringe ich mich vor wichtigen Geschäftsterminen in Bestform?

Man sollte sich die Frage stellen, wie es einem geht und ob man wirklich bereit ist für eine Aufgabe. Das wird im Management oftmals vergessen. Es gibt Methoden, um diese Klarheit im Inneren zu schaffen.

 

Welche?

Bevor ich mich in geistigem Aktionismus verliere, ist die Lage zu klären. Das klingt trivial, wird in der Managementpraxis aber sehr oft nicht verfolgt. Schachspieler stehen laufend vor der Aufgabe, mehrere schwierige Entscheidungen in nur ein bis zwei Minuten zu treffen. Wenn die Entscheidung falsch ist, kann die Arbeit von Monaten verloren sein – im Schach wie im Business.

 

Wie geht ein Schachprofi mit Rückschlägen um?

Er analysiert, welche vermeidbaren Fehler er gemacht hat. Man braucht natürlich Mut dafür, die verlorenen Partien nochmal anzuschauen. Auch dem Unternehmer hilft es, ein gescheitertes Projekt anzusehen. Das Lernen daraus macht einen stärker. Ein weiterer Rat ist, die Erfolgsfalle zu vermeiden. Wenn ich eine Schachpartie mit Hängen und Würgen, also letztlich mit Glück gewinne, darf ich mich nicht zu sehr freuen. Man tappt in die Falle, wenn man unreflektiert weitermacht, nur weil etwas einmal geklappt hat.

 

Gute Spieler haben mehrere Strategien im Kopf. Gute Unternehmer auch?

Genau. Jede Idee muss also ein Stück weiterverfolgt werden, um zu sehen, wo die Haken liegen. Dafür braucht man Vergleichsparameter, um die beste Möglichkeit zu finden. Damit vermeidet man Planungsfallen. Aus der Geschäftswelt kennt man Beispiele, in denen man viel Geld oder Personal in eine Idee steckt, später aber draufkommt, dass eine andere Variante besser gewesen wäre. Mein Rat ist: Breite vor Tiefe. Das Ziel muss sein, mehrere Ideen zu entwickeln. Bei komplexen Herausforderungen spielen immer intuitive Momente hinein.

 

Die eigene Intuition kann auch trügerisch sein.

Der Mensch tendiert dazu, sich bei der Einschätzung von Risiken und Wahrscheinlichkeitsszenarien von seiner Intuition blenden zu lassen. Beispielsweise stiegen direkt nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 die Fernreisen mit dem Pkw an, um das Flugzeug zu meiden. Die Statistik zeigte später eine Zunahme der Verkehrstoten. Der Schlüssel zu optimalem Planen und Entscheiden liegt in der richtigen Kombination von Ratio und Intuition.

 

Seit einiger Zeit scheuen die besten Schachspieler der Welt den Vergleich mit dem Computer. Hat der Mensch keine Chance mehr?

Der Vergleich Mensch gegen Maschine hinkt, da der Computer in einem solchen Wettstreit viele Vorteile auf seiner Seite hat. Er schöpft quasi ohne Zeitverlust aus dem gesamten Schachwissen der Menschheit. Man müsste dem Menschen eine riesige Bibliothek mit Schachbüchern hinstellen, in der er nachschlagen kann. Zudem hat der Computer keinen Liebeskummer und keine Zahnschmerzen.

 

Der Mensch hat aber Intuition. Reicht das nicht, um den rational handelnden Computer zu besiegen?

Auch wenn der Mensch noch immer die besseren Spielideen kreieren kann, ist es sehr schwer, so exakt zu spielen, dass der Computer nicht kleine Fehler ausnützt. Es ist wohl auch für den Weltmeister beinahe unmöglich, das beste Computerprogramm zu schlagen. Positiv faszinierend finde ich aber, dass der Mensch trotz aller Nachteile noch relativ gut mithalten kann. Und er kann es nur durch die Kraft der Intuition. Er weiß im Gegensatz zum Computer, welche Lösungswege verfolgenswert sind.

Autor/in:
Redaktion.DieWirtschaft
Werbung

Weiterführende Themen

Meldungen
03.05.2021

Die Stimmung unter österreichischen Finanzchefs war in den vergangenen Monaten aufgrund der andauernden Corona-Krise überwiegend gedämpft. Laut dem aktuellen Deloitte CFO Survey scheint sich das ...

Meinungen
03.05.2021

Die Krise hat nicht nur gezeigt, wie anpassungsfähig und innovativ Unternehmen sein können, sondern auch, dass viele dieses Potential in den vergangenen Jahren nicht ausgeschöpft haben. Robert ...

Rät dazu, die Digitalisierung zur Abwicklung von Impfungen im Betrieb zu nutzen: Niklas Lenz, Geschäftsführer von eyepin.
Meinungen
03.05.2021

Betriebsinterne Impfungen sind eine gute Alternative, Schlüsselarbeitskräfte und exponierte Mitarbeiter zeitnah zu schützen und so auch rascher wieder in die Exportmärkte entsenden zu können, ...

PORSCHE PANAMERA 4S E-HYBRID SPORT TURISMO Motor 6-Zylinder Bi-Turbobenziner/E-Motor Leistung 560 PS Drehmoment 750 Nm Testverbrauch 10,1 Liter Vmax 293 km/h 0 auf 100 km/h 3,7 Sek. Preis ab EUR 136.084,00
Stories
02.05.2021

Rassiger Sportwagen mit Öko-Touch und Platz für Familienausflüge gesucht? Gibt es. In Form des Porsche Panamera 4S E-Hybrid Sport Turismo.

Audi SQ5 TDI Sportback
Stories
02.05.2021

Die Vielfalt in der Autobranche nimmt stetig zu, und auch die bunte Welt der Antriebssysteme dreht weiter an der „Qual der Wahl“- Schraube. Die einzige Konstante scheint Leistung zu sein. ...

Werbung